辽宁公务员考试法律常识:民法之表见代理



民法之表见代理
表见代理:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
1、构成要件
(1)无代理权。代理人以被代理人名义与相对人订立合同时,无代理权。
(2)有权利外观(存在使相对人相信代理人享有代理权的事实和理由)。包括但不限于:
①代理人持有被代理人的介绍信或者盖有被代理人公章的空白合同书;
②法人或者非法人组织对其工作人员的职权范围有限制、但相对人不知情;
③无代理权的人以被代理人的名义订立合同,被代理人知道而不作否认表示。
(3)相对人善意且无过失。
(4)须权利外观的形成可归责于被代理人。需注意,下列情形,权利外观的形成不可归责于被代理人,不成立表见代理:
①行为人伪造他人的公章、合同书或者授权委托书等,假冒他人的名义实施民事法律行为的;
②被代理人的公章、合同书或者授权委托书等遗失、被盗,或者与行为人特定的职务关系已经终止,并且已经以合理方式公告或者通知,相对人应当知悉的。
2、表见代理的例子
(1)张三是甲公司业务员。
(2)张三被开除或辞职。
(3)甲公司未及时收回盖有公章的空白合同书、授权书、介绍信等,张三持有上述信物。
(4)张三以甲公司的名义与不知情的乙公司签约。
(5)合同有效,乙公司享有撤销权,甲公司可以找张三追偿。
3、表见代理的效力
(1)相对人有权主张表见代理发生有权代理的效果。即相对人有权主张,无需被代理人追认,代理实施的法律行为直接归属于被代理人承受(对被代理人发生效力)。同时,被代理人因此遭受的损失,有权向无权代理人追偿。
(2)相对人享有撤销权,可在被代理人的追认生效前,行使撤销权,撤销与被代理人之间的合同。
刷题巩固
例题:某厂业务员张某被开除后,为报复原单位,用盖有原单位公章的空白合同书与甲厂订立了一份购销合同,甲厂并不知道张某已被原单位开除,甲厂按合同的要求按时将货物送到张某原单位,因单位拒绝被接收货物引起纠纷。下列说法正确的是()。
A、张某的行为是无权代理,合同无效
B、张某的行为是无权代理,合同有效
C、张某的行为是有权代理,合同无效
D、张某的行为是滥用代理权,合同无效
解析:
本题考查民法。
《民法典》第一百七十二条规定:"行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。"本题中张某无代理权,其行为属于无权代理,但"用盖有原单位公章的空白合同书与甲厂订立了一份购销合同",足以让甲厂相信其有代理权,满足表见代理的条件,构成表见代理,表见代理的民事法律行为有效。
故正确答案为B。




更多精彩等待你发现
閺夊牐妫勯悾鐐烘儑娴hВ鍋撻崘锔瑰亾娴i鐨戝☉鎾磋壘瀹曠喐鎷呭鍫氬亾閸愵厾妲稿ù婧垮€栫粊锔剧礃閵堝懐纾婚柡鈧崣銉ㄥ幀闁挎稑鐬奸崑锝夊礄婵犳碍鎳犻柟鐚存嫹闁靛棴鎷�2025闁稿浚鍓欐慨鐔煎川濡警妯嬮柣顏冩祰娴犲牓鎳撻崘顭戞У闁兼澘鍟ㄩ埀顒婃嫹闁告梻濮撮崣鍡欑礃閵堝牅鍠婇柨娑樿嫰瑜板弶绂嶉銏犵秬闁稿繐绉烽崹鍌炴嚀娴e摜鐟�1閻庣鎷�1閻熸瑱绲块悺鐔煎嫉瀹ュ懎顫ら柨娑樿嫰閸樸倗鎷硅ぐ鎺濇殭闁告瑦鐗炵粣妯尖偓閫涜兌濞撶兘鎳撻崘鈹犱線骞忛悢宄扮ス闁挎稑鑻ú鏍疀閸℃瑥顣奸悹鍥ㄦ礋椤d粙宕¢崙銈囩闁稿繈鍔岄〃婊呯箔閺冨洨妲搁梻鍫涘灱閻︻垶寮€靛憡鍊為悹褍瀚弸锟犳晬閿燂拷
点击分享此信息:
