国家公务员网 地方站:
您的当前位置:辽宁公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

2020年辽宁公务员考试每日一练之逻辑判断(6.23)

发布:2020-06-23 09:25:03    来源:辽宁公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
         历年辽宁公务员考试公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》,考生可结合2020年辽宁公务员考试教程备考,下面辽宁公务员考试网就行测科目为考生提供一些练习。
\
  接下来完成1-5题!
  1.
  东西伯利亚北极大陆架富含钾烷,当地球处于寒冷期时,这个大陆架成为一个冻结的北极沿岸平原,不向外渗漏钾烷。随着地球温度升高和海平面上升,这个大陆架被海水淹没。在深水区,钾烷氧化成二氧化碳,而后钻出海面。在浅水区,大量钾烷没有足够时间氧化,直接逃逸进大气层,在更大程度上影响全球气温。
  如果以下各项为真,最能质疑上述论断的是(  )。
  A.东西伯利亚北极大陆架深水区甲烷的含量高于浅水区
  B.最新研究表明东西伯利亚地区开始进入新一轮寒冷期
  C.海水深度与甲烷氧化为二氧化碳之间不存在线性关系
  D.最新研究表明甲烷造成的温室效应并不比二氧化碳大
  2.
  瑞典医学研究人员发现一种可以防止人长胖的基因。这种基因被称为FOXC2,人和老鼠体内都存在。实验人员通过对老鼠的试验发现,在相同的食量下,植入FOXC2基因的转基因老鼠体重明显轻于正常老鼠。
  科研人员的判断还需基于以下哪一前提?(    )
  A.植入FOXC2基因的老鼠的能量都转化为了肌肉,而非脂肪
  B.
  C.正常老鼠获得了额外的营养物质
  D.植入FOXC2基因的老鼠无法适应基因
  3.
  李明认识某公司的董事长冯磊。所以,某公司的董事长冯磊也一定认识李明。
  与这一推理结构相同的是(      )。
  A.张红和李娜是同事,所以李娜和张红也是同事
  B.王翔支持总经理的工作,所以,总经理也一定支持王翔的工作
  C.赵青和李新是同学,李新和吴梅是同学,所以赵青和吴梅是同学
  D.张风不喜欢小说,《西游记》是小说,所以张风不喜欢《西游记》
  4.
  在一项实验中,实验对象的一半作为实验组,食用了大量的某种辣椒。而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果,实验组的认知能力比对照组差得多。这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分——维生素E造成的。
  以下哪项如果为真,则最有助于证明这种辣椒中某些成分造成这一实验结论(  )。
  A.上述结论中所提到的维生素E在所有蔬菜中都有,为了保证营养必须摄入一定量这种维生素E
  B.实验组中人们所食用的辣椒数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的
  C.第二次实验时,只给一组食用大量辣椒作为实验组,而不设不食用辣椒的对照组
  D.实验前两组实验对象是按认知能力均等划分的
  5.一位心理学家通过研究认为,许多人在捡到钱包时不由自主地会看看钱包里面装些什么,这就说明,这些人的潜意识里有占有欲,假如对拾金不昧者用适当方式给予奖励,让拾金不昧者不仅获得了精神的愉悦,同时也得到一定的物质补偿,就会鼓励更多的人从善。
  以下哪项如果为真,最能支持上述研究者的观点?(   )
  A.某城市奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越少
  B.某城市没有奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越多
  C.某城市奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越多
  D.某城市没有奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越少
  答案与解析
  1.答案: D
  解析:
  第一步:找出论点和论据
  论点:甲烷直接逃逸进大气层,在更大程度上影响全球气温。没有论据。
  第二步:判断削弱方式
  本题只有论点,没有论据,所以削弱论点。
  第三步:逐一判断选项
  论点强调是为氧化的甲烷逃入大气层后,对全球气温的影响更大,D项说明甲烷造成的温室效应不比二氧化碳大,直接否定了论点。A项只能说明氧化成二氧化碳的甲烷比例大于没有足够氧化的甲烷,但不能解释甲烷和温室效应之间的关系;B项东西伯利亚是否进入寒冷期同样不能解释甲烷与温室效应的关系;C项和A项类似,甲烷氧化不氧化的问题无法解释甲烷与全球气候的关系。A、B、C三项均属于无关选项。故正确答案为D。
  2.答案: B
  解析:
  论点:FOXC2基因可以防止人长胖。论据:植入FOXC2基因的老鼠体重轻于正常老鼠。A项,植入基因的老鼠的能量转化为肌肉是植入后产生的效果,并不是这一判断得以成立的前提;C项,正常老鼠获得额外的营养物质,说明试验对象的条件不一样,试验条件不一样更加不能得出比较结论;D项,植入基因的老鼠无法适应基因会导致体重变轻,从而也就无法说明体重变轻是否是由植入FOXC2基因所致,不能得出结论。B项,只有保证除了食量外的其他条件也相同,才能得出结论,因此,本题选B。
  3.答案: B
  解析:
  4.答案: D
  解析:
  第一步:找到论点和论据
  本题论点是维生素E造成认知能力降低,论据是在一项实验中,实验对象的一半作为实验组,食用了大量的某种辣椒。而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果,实验组的认知能力比对照组差得多。
  第二步:逐一判断选项的作用
  AB都与实验无关,属于无关选项,C中去掉了对照组,实验更加没有说服力,属于削弱论据,D中控制了实验中的变量即人本身的认知能力,使实验更具有说服力,故正确答案为D。
  5.答案: C
  解析: 题干观点为对拾金不昧者给予适当的奖励,既获得精神的愉悦。也获得一定的物质补偿,就会鼓励更多的人从善。A项削弱了题干结论;B项和D项没有奖励和题干推论无关;C项通过奖励使得拾金不昧者越来越多,说明心理学家的观点是对的,支持了题干结论。故答案选C。

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2020 http://www.lngwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML