国家公务员网 地方站:
您的当前位置:辽宁公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2020年辽宁公务员考试行测可能性推理选项分析巧对比

发布:2020-05-22 13:06:05    来源:辽宁公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
       本期为各位考生带来了2020年辽宁公务员考试行测可能性推理选项分析巧对比相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。辽宁公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多辽宁公务员考试复习技巧详见最新版2020辽宁公务员考试教程(点击购买)
  仔细研读下文>>>2020年辽宁公务员考试行测可能性推理选项分析巧对比
  我们在做行测可能性推理的时候会碰到一类题目,它的选项设置的感觉都能质疑或者都能支持,到底选哪个呢,会使我们陷入很强的纠结之重,这个时候就需要我们对于几个选项进行力度比较。力度比较有几种方式呢,小编和大家一起通过下面这道例题来看一下。
  例1:有些小朋友,经常吃巧克力,同时智商比较高。有人认为,吃巧克力能提高智商。
  以下哪项为真,最能削弱题干观点?
  第1组
  (1)经研究,这些小朋友智商高的原因是他们的父母智商高
  (2)这些小朋友都生长在富裕家庭,接受了良好的教育
  第2组
  (1)全国很多学校的学生,经常吃巧克力,智商并没有提高
  (2)某小学经常吃巧克力的学生,智商并没有提高
  【解析】这道题的论证主线简单分析一下是:小朋友经常吃巧克力,同时智商比较高→吃巧克力能提高智商。分析几组选项:
  第1组:(1)项直接说明小朋友智商高的原因是父母智商高,也即是遗传导致小朋友智商高,并不是吃巧克力导致智商高,直接反驳题干。(2)项小朋友生长在富裕家庭,有良好的教育,而教育对智商有一定影响;但选项本身未直接说明教育对智商的影响,所以(2)相比(1)而言,间接削弱题干。(1)的削弱力度更强,故选(1)。
  这一组告诉我们:与题干话题相关度越大的选项,削弱力度越强
  第2组解析:(1)项全国很多学校的学生经常吃巧克力智商并没有提高,反驳了题干所说的吃巧克力提高智商。(2)项也能反驳题干所说的巧克力提高智商,但是只提及某小学的学生,数量较少。(1)的削弱力度更强,故选(1)。
  这一组告诉我们:“有些”、“部分”等量小的选项削弱力度较弱。
  掌握之后我们来看一道题目,小试牛刀。
  例2:可以端菜、扫地、唱歌跳舞,可以跟孩子做游戏、陪老人谈天说地……在本届机器人世界杯上,各式各样的服务机器人成为最吸引眼球的明星。多位业内专家预测,面向家庭和个人的服务机器人,将超越工业机器人,成为下一个爆发式增长的市场。
  以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的预测?
  A.由于一些关键硬件仍依赖进口,导致有些国内的服务机器人的价格居高不下
  B.在我国,目前服务机器人进入家庭还只是“看上去很美”,有的产品尚未量产
  C.目前的服务机器人技术行的,实现成本却太高;方案成本低的,技术却不行
  D.机器人产业中,中国的主要差距在硬件,而硬件差距对机器人性能影响很小
  【答案】C。解析:题干结论为:面向家庭和个人的服务机器人将成为下一个爆发式增长的市场。C项指出目前的服务机器人要么成本太高,要么技术不行,不会有很好的市场,反驳了题干结论。A项国内的情况和B项“有的产品”,量比较小,对题干的削弱力度较弱不如C项的力度强;D项在一定程度上支持了题干结论。故答案选C。
  希望大家遇到类似题目,要记得力度比较用起来哦!

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2020 http://www.lngwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML