国家公务员网 地方站:
您的当前位置:辽宁公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2020年辽宁公务员考试行测可能性推理之论证模型巧解

发布:2020-05-20 10:25:43    来源:辽宁公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
       本期为各位考生带来了2020年辽宁公务员考试行测可能性推理之论证模型巧解相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。辽宁公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多辽宁公务员考试复习技巧详见最新版2020辽宁公务员考试教程(点击购买)
  仔细研读下文>>>2020年辽宁公务员考试行测可能性推理之论证模型巧解
  可能性推理是判断推理中常考的题型,同时也往往是各位考生在做题时候比较容易纠结的。所以小编今天主要是针对可能性推理中的特殊论证模型给予解题的方法。
  首先,如果题干中出现类比推理的模型。针对这一类模型在加强的时候可以直接去找类比对象的相同点,而削弱的时候就找类比对象的不同点。
  例如:科学家发现,生活在大的群体之中的鸟类,比生活在孤独之中的鸟类大脑有着更多的新的神经元,也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告:如果你是一个孤独者,你最好结交一些朋友,否则就会丧失你宝贵的脑细胞,导致记忆力低下。
  下列哪项如果为真,最能反驳上述观点?
  A. 人类大脑与鸟类根本不同
  B. 人脑比鸟类大脑发达得多
  C. 很多交友多的人记忆力并不好
  D. 很多孤独者的记忆力非常好
  【解析】题干的是在拿人类和鸟进行类比,发现孤独中的鸟记忆力低下,从而认为孤独中的人也会记忆力低下。题干是比较明显的类比推理,要我们进行反驳,那就找鸟类和人类的不同点,而A选项正好说的就是鸟和人不一样,所以直接进行削弱。再仔细比较下其它选项,B项说人脑发达,但是发达程度与记忆力的关系并不知,所以不能削弱;C和D项确实也是在说人类和鸟类的不同点。此时就需要进行力度比较。A项指的是脑根本不同,C项是通过交友多的人来反驳,D项是通过孤独的人来反驳。A项属于本质,C和D项是举例子,属于现象,本质大于现象,故选择A项。
  其次,如果题干是求异论证的论证模型,针对这一类模型在加强的时候,直接去找两个不同情况的其他相同属性,而削弱的时候则去找这两个不同情况的其他不同属性。
  例如:啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状,研究人员选择对他们的指骨进行超声波波成像扫描。扫描结果显示,常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异,前者骨密度高于后者。所以,研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。
  以下如果为真,最能削弱上述结论的是:
  A. 有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动,身体健壮,骨骼密度本来就相对较高
  B. 啤酒中含有黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化有待于进一步研究
  C. 啤酒中的酒精不利于钙质的吸收,而缺钙容易导致骨骼发育不良
  D. 每天喝200毫升啤酒的女性,其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性
  【解析】题干中发现常喝啤酒的女性骨密度高于不喝啤酒的女性,得出喝啤酒有助于预防骨质疏松。属于求异论证。题干问法是削弱,所以选项就应该要是谈到这两种情况的其他不同属性,而A项说喝啤酒的女性喜欢体育运动,就是两个情况的不同属性,其它选项并没有谈到喝啤酒和不喝啤酒女性的不同点,故直接选择A项。
  希望各位考生对此模型进行进一步学习,以更好的解决此类题目。

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2020 http://www.lngwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML