2020年辽宁公务员行测技巧：巧用力度比较解决可能性推理

　　对于行测绝大多数小伙伴也都在用刷题的方式进行着查缺补漏。这里教育专家想提醒各位，我们不但要保证做题的量，更要保证做过的每一道题都能对我们的做题思路产生积极效应，一方面我们要注意对错题的积累，通过对错题的整合去发现我们存在的突出问题，另一方面也要认真回顾我们学习过的知识点，切勿在遗忘知识点的过程中去做大量的习题，这样会加深我们对于题目的误解，所以下面小编将利用例题带大家回顾我们在可能性推理中给大家讲解过的力度比较知识点。

　　力度比较是在削弱型题目中出现多个削弱项或者在加强型题目中出现多个加强项时比较哪个选项最能削弱或加强时要用到的比较维度，共有五种，分别为：必然性>可能性，量大>量小，综合>单一，本质>现象，直接>间接。在这里我们通过一道例题给大家具体阐述力度比较的运用方法。

　　例1.5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证?

　　A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统

　　B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了

　　C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源

　　D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求

　　解析：先来分析一下题干的论证主线，题干由在相同的时间点(4400年前)发生了两件事：气候变冷导藻类等植被减少，以及龙山文化和大汶口文化同时向南迁移，所以题干的结论认为这两件事存在因果联系，即气候变化导致两个族群的迁移。这里面比较容易判断的是前两个选项，A选项说明大汶口的迁移是因为传统，这样气候的作用力度也会被降低，为削弱项;B选项在说明迁移之后发生的事情，而我们要寻找的是迁移的原因，即迁移前发生了什么导致了迁移，所以二者时间段不一致，为无关项;C选项说明了大汶口对被气候变化破坏的藻类水生植物十分依赖，所以为了寻找食物进行的迁移，其根本目的确实是气候导致，加强了题干观点;D选项说明各种族群对气候的需求问鼎，即需要固定的气候环境，所以气候变化时发生迁移也就顺理成章，加强了题干观点。所以两个加强项究竟谁的力度最强，之前我们在力度比较时强调过综合>单一，即全面的选项要优于片面的选项，所以再去对比CD时我们不难发现，题干中的迁移是指大汶口和龙山两个文化的迁移，而C选项却只能说明大汶口为何迁移，却无法说明龙山迁移的原因，较为片面;而D选项中的“不同族群”则包含了包括龙山、大汶口两个族群在内的所有族群，也建立了气候变化和迁移之间的联系，更为全面，所以比较后我们知道此题选择的应为更加全面的D选项。