国家公务员网 地方站:
您的当前位置:辽宁公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

2019年辽宁公务员考试每日一练:逻辑判断(4.2)

发布:2019-04-02 10:01:46    来源:辽宁公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  历年辽宁公务员考试公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》,考生可结合2019年辽宁公务员考试用书备考,下面辽宁公务员考试网就行测科目为考生提供一些练习。
  接下来完成1-5题!
  1.猫的气味是老鼠的天然威慑剂,老鼠会灵敏的觉察这种味道并主动远离天敌。然而研究人员发现,当老鼠感染了寄生虫后,寄生虫不但抑制了老鼠对猫气味的恐惧,甚至会使得老鼠向猫靠近,从而大大增加了老鼠被猫捕杀的几率。因此,研究人员推断:寄生虫可使老鼠丧失对猫的恐惧感。

  以下哪项如果为真,最能解释上述推断?

  A.恐惧和亲和可能不是完全不相关的情感

  B.寄生虫的代谢产物会抑制老鼠对于猫气味的本能恐惧反应

  C.寄生虫侵入老鼠体内后,寄生在老鼠大脑中负责恐惧和其他情感行为的区域

  D.寄生虫需进入猫的消化系统才能繁衍后代,所以只有使老鼠被猫捕食才能完成繁衍

  2.

  物理学家费米曾提出过一个著名的“费米佯谬”,假设银河系中果真存在外星智慧生命,考虑到银河系古老的年龄以及其他因素,他们应当早已造访地球了,但事实是,当我们仰望星空,我们所面对的是所谓的“大寂静”──宇宙一片安宁,无声无息。

  以下各项判断如果为真,则哪项不能解释“费米佯谬”(  )。

  A.我们也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平

  B.外星文明已经足够进步,使得我们无法直接观测到他们

  C.外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UFO”事件

  D.外星文明可能达成了与自然界的平衡态,与星系背景巧妙地融为一体

  3.凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。据此,我们可以推出(    )。

  A.不公开审理的案件都是有关国家机密的案件

  B.公开审理的案件都不是有关国家机密的案件

  C.有关国家机密的某些案件可以公开审理

  D.不涉及国家机密的有些案件可以不公开审理

  4.

  以“如果孙强、李超不是优秀共青团员,那么周红是优秀共青团员”为一前提,若要必然推出“李超是优秀共青团员”,则需要增加下列哪项作为前提?(  )

  A.周红不是优秀共青团员

  B.孙强是优秀共青团员

  C.周红是优秀共青团员,而孙强不是优秀共青团员

  D.孙强和周红都不是优秀共青团员

  5.

  一项研究中,研究人员想对比蜂蜜和止咳药物对呼吸道感染儿童的治疗效果。结果显示,蜂蜜不仅具有镇咳作用,还有助于睡眠,因此研究者认为对于患呼吸道感染的儿童来说,蜂蜜比止咳药更有效。

  以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

  A.据了解,目前许多药店中治疗咳嗽的药物大部分为成人提供,并不适合6岁以下的儿童

  B.实验表明,一部分儿童的咳嗽是因肺热引起,一周后就可以自行痊愈,并不需要用药

  C.研究发现,蜂蜜止咳效果更佳的原因可能是因为它可以放松受刺激的喉部,并非真正的治疗感染

  D.一些1周岁以内的幼儿不宜食用蜂蜜,因为蜂蜜可能对幼儿的肠道产生刺激作用,引发小儿腹泻


 
  辽宁公务员考试网答案与解析

  1.答案: B

  解析: 题目最终观点是研究人员推断:寄生虫可使老鼠丧失对猫的恐惧感,推断的理由是寄生虫抑制了老鼠对猫气味的恐惧,那题目必须围绕寄生虫——气味——老鼠——猫,来展开,B符合题意,寄生虫的代谢产物会抑制老鼠对于猫气味的本能恐惧反应,然后可以得到结论。其它选项属于无关选项。因此,这道题的选项是B。

  2.答案: C

  解析:

  第一步:找到论点和论据

  本题论点是假设银河系中果真存在外星智慧生命,考虑到银河系古老的年龄以及其他因素,他们应当早已造访地球了,但事实是,当我们仰望星空,我们所面对的是所谓的“大寂静”──宇宙一片安宁,无声无息,没有明显论据。

  第二步:判断加强方式

  本题只有论点,没有论据,所以需加强论点。

  第三步:逐一判断选项的作用

  A中没有达到能够发现外星智慧生命的水平,B中无法直接观测到外星文明,D中与自然界平衡,与星系背景巧妙地融为一体,三个选项均涉及解释为什么看不到外星智慧生命,都加强了论点;C中制造神秘的“UFO”事件,说明看到了外星智慧生命的踪迹,是削弱论点。综上,故正确答案为C。

  3.答案: B

  解析: 凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件,翻译为:国家机密的案件→不是公开审理, B项,公开审理的案件,是否定后件,得到否定前件。因此B项正确。

  4.答案: D

  5.答案: C

  解析:

  题干由“蜂蜜不仅具有镇咳作用,还有助于睡眠”得出结论“蜂蜜比止咳更有效果”。A项说成人药物,跟题干无关,属于无关项,所以排除;B项没有说止咳药和蜂蜜的作用,也是无关项,所以错误;C项说明蜂蜜止咳是由于“受刺激的喉部”,属于另有他因,可以削弱,C项正确;D项说的是1周岁幼儿,不能削弱题干,所以D项错误。

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2019 http://www.lngwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML