国家公务员网 地方站:
闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閼哥數浠氭繝鐢靛仜閻°劌鐣濈粙璺ㄦ殾婵犲﹤鍟犻弸搴ㄦ煙闁箑骞栫€殿喖娼″铏圭磼濡儵鎷婚梺鍛婎焼閸愭儳鏅犲┑鐘绘涧濞诧絿鎹㈤崱妯镐簻闁哄秲鍔庨惌宀勬偨椤栨稓鈯曠紒缁樼洴瀹曠厧鈹戦崼銏犲П闂備礁鎼径鍥礈濠靛棭鍤楅柛鏇ㄥ幐閸嬫捇鏁愭惔婵堢泿濡炪値鍋勯悧鎾愁潖濞差亝鍋傞幖杈剧导缁敻姊洪幖鐐插闁稿鍔楅崚鎺旀嫚濞村顫嶉梺闈涚箳婵兘藝閵娾晜鐓熼柣妯哄帠閼割亪鏌涢弬鍧楀弰闁诡喕鍗抽弫鎾绘晸閿燂拷2026濠电姴鐥夐弶搴撳亾濡や焦鍙忛柣鎴f绾惧鏌i弬娆炬祲濠㈣埖鍔曠粻娑欍亜閺傚灝鈷旀鐐存尭閳规垿鍩ラ崱妤冧哗闂佹眹鍔庨崗妯虹暦閹达箑绠荤紓浣贯缚閸旈潧鈹戦悙鏉戠仸闁告垹鎳撳嵄妞ゆ洍鍋撴慨濠冩そ瀹曘劍绻濋崟顒€娅楁繝鐢靛仩鐏忔瑩宕版惔銊﹀仼鐎瑰嫭澹嬮弨浠嬫倵閿濆簼绨藉ù鐓庮儔濮婃椽骞嗚缁傚鏌涚€n亜顏€殿喗鎮傞崺鈧い鎺戝閳锋帒霉閿濆毥褰掑箖閹寸偟绡€闁靛繆妲勯懓璺ㄢ偓瑙勬处閸ㄥ爼鐛惔銊﹀殟闁靛鍎辨晶鐐繆閻愵亜鈧牠鎮у⿰鍫濈;闁绘劕鎼壕濠氭煏婵炵偓娅嗛柣鎾崇箰閳规垿鎮欓懠顑胯檸闂侀€炲苯澧繛鍙夛耿楠炲牓濡搁埡鍌涙闂佽法鍣﹂幏锟�
您的当前位置:辽宁公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

2018年辽宁公务员考试申论热点:拿出诚意让公众真正参与到共治中来

发布:2018-08-08 12:21:04 字号: | | 我要提问我要提问
 本期为各位考生带来了2018年辽宁公务员考试申论热点:拿出诚意让公众真正参与到共治中来。要想申论成绩好,关注热点不可少。辽宁公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。辽宁公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多辽宁公务员考试复习技巧详见2018年辽宁公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课,2万道题在线刷题、200套真题在线模考)
  仔细研读下文>>>2018年辽宁公务员考试申论热点:拿出诚意让公众真正参与到共治中来
\
拿出诚意让公众真正参与到共治中来
  公众参与好比决策过程中的“活性炭”,过滤掉的正是影响工作开展的不确定性。“拿出诚意来”,首先就要让公众感受到一种姿态,让大家看到相关部门是竭尽所能而非蒙混过关,是坦坦荡荡而非半遮半掩,是身子朝下而非脚不着地,是开门纳谏而非充耳不闻。只有这样,才能找到获取公众信任的最佳“打开方式”。
  “环境影响评价公众参与流于形式、弄虚作假等问题或将从根本上被遏制。”生态环境部有关负责人日前透露,新版《环境影响评价公众参与办法》已经公开发布,其中,公众参与已纳入环评审批的受理要件,环评报告未充分征求公众意见将被退回。
  环评是遏止环境污染的第一道防线,而作为环评制度的关键法定程序,公众参与的重要性也在被越来越多地提及。不论是前期规划,还是项目开工,邀请相关群体来坐一坐、聊一聊,在很多地方都已经成为一种惯例。但很多时候,由于前期准备不充分、沟通不到位、信息不对称,环评公众参与流于形式或弄虚作假的问题并不鲜见,公众屡屡“被参与”,极大消解着环评的公信力。在这个意义上,生态环境部专门就此更新《办法》,看似是打制度补丁的小举措,实则蕴含着如何回应民声的大思考,对于其他领域完善公众参与同样具有借鉴意义。
  “参与型公民”可谓时下的一个热门概念,推动公众越来越多地参与到政府决策、环境监管、风险评估等方方面面,已成为服务型政府建设的重要方面。近些年来,在公民的持续关注和广泛讨论之下,很多“有争议”的问题最终都达致了“挺满意”的效果,社会共识的凝聚度越来越高。但一些地方因前期沟通不足而引发的“邻避效应”,因政策简单粗暴而激起的舆情反弹,因民意调查造假而招致的质疑抨击,也同样提醒我们,政务公开不应只是告知,公众参与也不应只是附和,如果只盼着“账本一晒,否极泰来”,如果只停留于“我说你听,我做你看”,面对质疑没有回应,面对批评没有改进,参与也就成了“权利泡沫”,不免会让公众失望。特别是当公众参与愈发成为一种法定程序和全民共识的时候,有关方面任何缺乏诚意的举动,都会令自己瞬间掉入不信任的“塔西佗陷阱”当中。
  公共政策事关公众福祉,也正因此才需要更加充分地问需于民、问计于民。要知道,没有公众的参与,就没有民意的护航,本应在决策之前完成的意见交锋和利益博弈,就会延宕到决策实施当中,成为决策推行中的浅礁暗流。当前,城市发展日新月异,治理情况纷繁复杂,利益博弈无处不在,公众参与的充分程度,决定着工作推进中潜在风险和矛盾的暴露程度。公众参与得越广泛,诉求表达得越充分,对完善政策、科学决策的帮助就越大;同时,当公众在自身利益的攸关项上刷到了存在感,也会更加自发自觉地参与到治理过程中来,激发起共治共享的良性互动。可以说,公众参与好比决策过程中的“活性炭”,过滤掉的正是影响工作开展的不确定性。以欠缺专业知识而排斥公众参与、以只关注自己“一亩三分地”而认为公众“不足为谋”的观点,都是片面而偏颇的,容易让决策失去最基本的公共性。
  相较以往,现在的技术手段更加丰富,传播渠道更加多样,如何引导公众更好参与,有效避免“信息逆差”,考验着相关部门的工作作风和能力水平。换句话说,同样是发放调查问卷,10年前可能会让公众有参与的获得感,而今却会让大家有敷衍的既视感。问题不在于问卷本身,而在于方式方法有没有与时俱进。这启示我们,在公众权利意识普遍觉醒的今天,“勾勾画画”“圈圈看看”的表面参与远远不够,大家更期待的是一种有目的性、有引导力、有对象感的深度对话。把好事办好,就不能有“替民做主”的思想,更不能有“怕麻烦”的心态。所谓“拿出诚意来”,首先就要让公众感受到一种姿态,让大家看到相关部门是竭尽所能而非蒙混过关,是坦坦荡荡而非半遮半掩,是身子朝下而非脚不着地,是开门纳谏而非充耳不闻。只有这样,才能找到获取公众信任的最佳“打开方式”。
  公开也好、参与也罢,说到底是对公众的“预期管理”。有研究者坦言,“真正意义上的稳定是一种心理期许,先决条件是透明、公正与公开”。身处众声喧哗的舆论敏感期,公共治理改进、社会管理创新的需求比任何时候都要迫切。呵护公众参与热情,探索公众参与机制,培养公众参与能力,创造公众参与条件,从“单向管理”走向“社会共治”,我们就一定能最大限度激发社会活力,最大限度增加和谐因素,最大限度减少不和谐因素,推动国家全方位发展进步。(张砥)

闂佸搫顦悧鎰涢崟顖涘仼闁绘劗鍎ら崕鎴澝归敐鍩挎帡宕戦幘璇茬闁挎梻鎳撴禍鎯归敐澶樻闁汇劍鍨甸埥澶愬箻绾惧顥濋悗瑙勬礈閸犳劙骞忛崨顓у悑闁割偅鑹炬禍楣冩煕閹伴潧骞樻俊鑼归湁婵犙冪仢閳ь剚鐗滅划濠囨晜閸撗咁槰闂侀潧鐗嗛幊鎰婵犳碍鐓涢柍褜鍓熷畷锝夊Ψ閵娿儱绠戦梻浣瑰缁嬫垿鎯夋總绋跨;闁挎繂顦粈鍕攽閻樺磭顣查柟宕囧█閺岀喖鎮€涙ê顏�闂備線娼уΛ鎾箯閿燂拷2025闂備胶枪濞存岸宕滃▎鎰弿闁绘梻鍘у婵囦繆椤栨瑨顒熸俊顖氼儔閺岋綁顢旈崘鈺冦偘婵炲濮撮悧鎾诲箠閹捐绀冩い顓熷灦鏍¢梻浣稿悑濠㈡﹢宕妸鈺佺劦妞ゆ帒锕ョ€氾拷闂備礁鎲″缁樻叏閹绢喖鐭楅柛鈩冪懅缁€鍐煏閸繄澧旈柛鐘诧躬閺屻劌鈽夊Ο鍨伃閻熸粍婢樺鍓佺矉瀹ュ鏁冮柕蹇曞Х缁夘剟姊虹粙璺ㄧ缂佸鍏樺畷褰掑磼閻愭潙娈屾繛杈剧到閹芥粓鎮烽敓锟�1闂佽娴烽。顕€骞忛敓锟�1闂佽崵鍠愰悷杈╁緤閸ф鍋ら柣鏃傚帶鐎氬鈧箍鍎遍幊搴綖閵堝鐓ユ繛鎴炃圭€氫即鏌涘Ο绋库偓妤呭箯绾懌浜归柟鐑樼箖濞堫參姊洪崨濠勬噭闁绘鍋熺划锝呂熺亸鏍т壕闂侇偅绋栭崗灞剧箾閹捐泛鍘撮柟铏崌瀹曟﹢鍩為悩杈╃獢妤犵偛绻橀幃銏犵暋閹殿喓鍋i梻浣瑰缁嬫垿鎳熼姣椽寮介鍌滄澑闂佺硶鍓濋悷銉┿€傛總鍛婂仯闁搞儯鍔嶇粈瀣亜閿濆嫮鐭欑€规洩绻濆畷娆撳Χ閸モ晩妲烽梻浣呵圭换鍫ュ礉瀹€鍕┾偓鍐ㄢ堪閸涱垳鐣堕梺鍝勫暙濞层劌危閹间焦鈷掗柛顐g☉閻忛亶鏌i敂璇茬仸鐎殿噮鍋嗛埀顒勬涧閹诧繝宕愰悙鐑樺仯鐟滃秶鈧凹鍙冨鎼佹晸閻樿櫕娅栭梺璺ㄥ櫐閹凤拷
点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部