国考报名入口 地方站:
闂傚倷鑳舵灙婵炲瓨宀稿畷婊冣枎閹邦厼寮块梺缁樻⒒閸樠冾啅濠靛洣绻嗘い鏍ㄧ矌鐢稒绻涢崼婵堢劯闁哄备鍓濆鍕偓锝庝簻椤牓姊洪悡搴d粵闁搞劏鍋愮划璇测槈閵忕姷顦ㄩ柣鐘充航閸斿酣鎮伴敓锟�2026濠德板€楁慨鐑藉磻閻斿澶愬箛椤斿墽骞撳┑鈽嗗灠閻ㄧ兘宕戦幘缁樼劵婵炴垶鍑瑰Σ顕€姊洪崨濠勬噭婵炶尙鍠庨悾宄扳攽鐎n亞浼嬮梺鎯ф禋閸嬪嫰寮搁埀顒勬⒒娴gǹ鎮戞繝銏★耿瀹曨垶骞庨懞銉ュ墾濡炪倖鐗滈崑鐐哄磻閵娾晜鐓忓┑鐐茬仢閳ь剚娲橀幈銊╂晸閿燂拷
您的当前位置:辽宁公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

2017年辽宁公务员考试申论热点:尼尔·波兹曼论“少儿不宜”

发布:2017-05-10 00:00:00 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2017辽宁公务员考试申论热点:尼尔·波兹曼论“少儿不宜”辽宁公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。辽宁公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多辽宁公务员考试复习技巧详见 2017年辽宁公务员考试用书
  仔细研读下文>>>2017年辽宁公务员考试申论热点:尼尔·波兹曼论“少儿不宜”
  尼尔·波兹曼论“少儿不宜”
尼尔·波兹曼论“少儿不宜”
  在未成年人性教育上,对儿童要不要保守性的秘密,在“千夫诺诺”的当世,听听波兹曼的“一家之言”恐怕也不是没有益处的。
  前一阵子,杭州萧山一位二年级孩子的妈妈吐槽学校发放的《小学生性健康教育读本》尺度太大,还晒出含有“男女生殖器相关介绍”的图片,引发网友热议。出版该读本的北京师范大学出版社相关负责人回应称,不同于一般少儿读物,作为教材,它肯定有严格的审查流程,也符合教材编写的初衷,会把握教材教学的规律。
  对于展开“未成年人性教育”,恐怕没人敢反对,它在今天已成为某种“政治正确”,但教育什么、教育到什么程度、如何教育恐怕还得细加掂量。当我们理直气壮地将成人世界认为“没有问题”的“性知识”坦露无遗地教给儿童时,我们不再质疑这有没有问题,我们没有看到“公共知识和隐秘知识之间的区别”,以及“隐秘的性知识”对于“儿童羞耻心”乃至道德、伦理、规范、礼仪等的重要作用。从儿童发展的本质和意义的角度出发,以《娱乐至死》《童年的消逝》广为中国读者熟知的媒介生态专家尼尔·波兹曼提供了不一样的答案,那就是:“控制儿童对那些事情的了解是必须的。”
  首先,尼尔·波兹曼强调成人有责任对未成年人掩藏性的秘密,这就是我们常说的“少儿不宜”。他说,“当然,主张一个健康的社会需要把死亡、精神病和同性恋当作阴暗和神秘的秘密,这是没有多少道理的。要求成人只能在很局限的情况下讨论这些话题,更没有道理。但是,把这些话题公之于众,完全没有约束,便构成了危险,特别是对儿童的未来造成问题。人们必须勇敢地面对这样的现实。因为,如果成人没有阴暗和捉摸不定的谜需要瞒住儿童,然后以他们认为必须的、安全的和合适的方式向他们揭示,那么成人和儿童之间的界线一定变得很危险地淡薄。”为了避免引起无谓的误解和口舌,他再三强调所说的性秘密仅是针对儿童而并非成人,“我们在此讨论的问题是公共知识和隐秘知识之间的区别,以及由于媒体全方位的大暴露而消除了隐秘知识会带来什么样的后果……说人类性行为下流和丑恶是一回事,尽管依我之见这又是一个危险的想法;说公开展示剥夺了它的神秘感和敬畏感,从而改变了性行为以及儿童发展的本质和意义,又是另外一回事。”
  波兹曼还引用了两个说法来说明“少儿不宜”的原则。古罗马修辞学家昆体良一篇探讨教育的文章中就谴责同辈们在罗马贵族儿童面前所表现的无耻行为:“每一个晚宴都喧闹非凡,充斥着令人恶心的曲调,一些我们本应羞于提及的事物被呈现在他们眼前。”诺伯特·伊莱亚斯在其《论文明之进程》中亦宣称我们开明文化的一个特征就是:“性欲要受到严格的控制,成人须承受巨大的压力把他们的各种冲动私密化(尤其是性冲动),并且在儿童和未成年人面前,对成人的性欲望和冲动三缄其口,维护‘保持缄默的密约’。”
  可是,为什么要向儿童保守性的秘密呢?为什么要恪守“少儿不宜”的原则呢?波兹曼认为,“如果对各种冲动没有控制,尤其是对意在侵犯和即时满足的冲动的控制,文明是不可能存在的。我们经常处在被原始的冲动所控制的危险中,包括被暴力、本能和自我。羞耻是野蛮行为得以控制的机制”,而“羞耻心是克服冲动的心理机制”。隐秘的性知识对于儿童羞耻心的形成至关重要,而此后成人世界的一系列社会礼仪、道德规范正是由羞耻心在其成长的过程中逐步转化而来的,“生活在一起需要一定的准则,需要控制情感,一个人没有羞耻感就会不守规则,是靠不住的。”因此,“控制儿童对那些事情的了解是必须的。”
  当然,为少儿保守性的秘密,并不意味着对成人来说同样需加以保守。然而,有人会说向儿童隐瞒性的知识(在一定程度上这一知识是“正确的”),这无异于“虚伪”。波兹曼说,“如果说向儿童隐瞒成人暴力和道德无能的各种事实是虚伪,那么,这么做仍然是明智的。当然,为了增进儿童成长的虚伪并不是罪恶。”相反,“坦率和真诚的代价究竟是什么?”
  今天,性教育学家积极推行的“赋权式教育”,是不是要将“少儿不宜”的性秘密变得“老少咸宜”,推销给学生并口口声声称这对你有好处?
  “没有高度发展的羞耻心,童年便不可能存在。” 波兹曼称羞耻心是儿童与成人得以区分的三个重要因素之一(另外两个因素为 “人的读写能力”和“教育”)让他慨叹的正是电子媒体,特别是无年龄、无文化程度限制的电视媒体的出现,使得这一隐秘知识不复神秘,羞耻心淡化。
  波兹曼所说的保守性秘密的对象是“儿童”,这里的“儿童”可不要以为只是“幼童”,而是包括十来岁的未成年人,在他的论述中,儿童与成人是一对概念,儿童是一个未成年人概念。他的论述促使我们认识到性秘密之于一个人的道德、规范、人格的形成的作用,为我们提供了一定的参考,并促使我们对未成年人性教育的分寸和尺度加以深思。
  19世纪的著名学者韦伯曾不无忧虑地说到将来的时代,“因为完全可以,而且是不无道理地,这样来评说这个文化的发展的最后阶段:‘专家没有灵魂,纵欲者没有心肝;这个废物还幻想着它自己已达到了前所未有的文明程度。’”在未成年人性教育上,对儿童要不要保守性的秘密,在“千夫诺诺”的当世,听听波兹曼的“一家之言”恐怕也不是没有益处。

闂備礁鎼ˇ顖炴偋閹邦儵娑㈠礋椤栨稑浠奸梺缁樺姉閸庛倝宕曢幋婢濆綊鏁愰崺鎸庡浮瀹曟垿骞樼拠鑼槰闂佹寧姊婚幊鎾寸閹灐褰掓晲婢舵ɑ顥栭梺姹囧妽閸ㄧ敻鍩ユ径鎰缁炬儳顑呴ˉ婵嬫倵鐟欏嫭绀堥柛鐘冲姍楠炲繘宕ㄩ褍鎮戦梺鍓插亝閼圭偓绂嶆ィ鍐╃厱闁逛即娼ч獮妯讳繆閼碱儮褰掓箒濠电姍鍐虎闁逞屽墯閻楁粎鍒掓繝鍥ㄦ櫆闁告挆鍜佹О闂備線娼ч悧鍡涘箠閹邦喖顥氬┑鐘崇閻撴盯鏌嶈閸撶喎鐣烽敐澶娢ㄩ柕濞垮劚缁犳垿姊绘担鐟邦嚋缂佸鍨块幆澶嬬附缁嬭法锛涢梺鎸庣箓椤︻垳绮堥崟顐熸斀闁绘ê纾。鏌ユ煙瀹曞洤鈻堥柡宀€鍠栭幃顔锯偓娑櫭锟�闂傚倷绶氬ḿ褍螞閹绢喖绠柨鐕傛嫹2025闂傚倷鑳舵灙婵炲瓨宀稿畷婊冣枎閹邦厼寮块梺缁樻⒒閸樠冾啅濠靛洣绻嗘い鏍ㄧ懆椤掔喐淇婇姘煎剶闁哄矉缍侀、鏃堝礃閳哄啨鍋樺┑鐐差嚟婵挳鎮ч幘璇茬疇闁规崘顕х粈鍐┿亜椤撶喎鐏﹂弽锟犳⒒娴gǹ鎮戞繝銏★耿瀹曨垶濡搁埡浣哄姦濡炪倖甯掗敃銉р偓姘炬嫹闂傚倷绀侀幉鈥愁潖缂佹ɑ鍙忛柟缁㈠枛閻鏌涢埄鍐噮缂佲偓閸愵喗鐓忛柛顐g箘婢ф棃鏌涢悩璇ц含闁哄被鍔岄埥澶娢熼崹顕呬純闁荤喐绮嶅妯侯嚕閸撲胶鐭夌€广儱顦介弫鍐煏韫囨洖啸缂佸鍓熷铏圭矙鐠恒劎顔囩紓浣割槺閸忔ê鐣疯ぐ鎺戠<闁绘劖娼欏▓灞剧箾鏉堝墽鍒伴柟鑺ョ矒閹兘鏁撻敓锟�1闂備浇顕уù鐑姐€傞鈧獮蹇涙晸閿燂拷1闂備浇宕甸崰鎰版偡鏉堚晛绶ら柛褎顨嗛崑銈夋煟閺冨倸甯堕悗姘槺閳ь剙绠嶉崕閬嶅箠鎼搭煉缍栭柕鍫濐槹閻撱儲绻涢幋鐐冨湱鈧矮鍗抽弻娑樜熺粙搴撳亾濡ゅ懎绠痪顓炴噷娴滃綊鏌熼悜妯肩畺婵炲牜鍙冨娲川婵犲嫭鍣梺缁橆殘閸嬬喓鍒掗敐鍛傜喓浜搁弽褌澹曢梻渚囧亝缁嬫牠宕楃仦鍓х闁规崘娉涢崢鎾煙閾忣偅宕岀€规洘锕㈤崺鐐烘偐鏉堚晝鐛㈠Δ鐘靛仜缁绘﹢骞冮姀鐘垫殝闁规鍠撻崑锝夋⒒娴g懓顕滅紒瀣灴閹崇喖顢涘В顓熸そ瀵粙顢楅崒婊勬緫闂備胶纭堕崜婵嬫偡閵夆斂鈧倹绺介崨濠備化闂佹悶鍎崝宥囩矆鐎n偁浜滈柨婵嗗閻瑧鈧娲╃换婵嗙暦濞嗘挸围闁搞儮鏅╁Σ鐑芥⒒娴e懙鍦崲閸儱绀夌€光偓閸曗斁鍋撻崘銊㈠牚闁告侗鍨抽悾鍫曟⒑閸濆嫬鏆欐繛灞傚妼鍗遍柟闂寸劍閳锋帡鏌涢锝団槈闁诲繘浜堕弻锝夋晜鐠囪尙浠搁悗娈垮櫘閸嬪棝鍩€椤掑嫭娑ч柟璇х節瀹曟劙鎮欓悜妯轰化閻熸粌绉堕埀顒佸嚬閸欏啫顕i幖浣规櫢闁绘ǹ娅曞▍鏍⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部