国家公务员考试网 地方站:
闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閼哥數浠氭繝鐢靛仜閻°劌鐣濈粙璺ㄦ殾婵犲﹤鍟犻弸搴ㄦ煙闁箑骞栫€殿喖娼″铏圭磼濡儵鎷婚梺鍛婎焼閸愭儳鏅犲┑鐘绘涧濞诧絿鎹㈤崱妯镐簻闁哄秲鍔庨惌宀勬偨椤栨稓鈯曠紒缁樼洴瀹曠厧鈹戦崼銏犲П闂備礁鎼径鍥礈濠靛棭鍤楅柛鏇ㄥ幐閸嬫捇鏁愭惔婵堢泿濡炪値鍋勯悧鎾愁潖濞差亝鍋傞幖杈剧导缁敻姊洪幖鐐插闁稿鍔楅崚鎺旀嫚濞村顫嶉梺闈涚箳婵兘藝閵娾晜鐓熼柣妯哄帠閼割亪鏌涢弬鍧楀弰闁诡喕鍗抽弫鎾绘晸閿燂拷2026濠电姴鐥夐弶搴撳亾濡や焦鍙忛柣鎴f绾惧鏌i弬娆炬祲濠㈣埖鍔曠粻娑欍亜閺傚灝鈷旀鐐存尭閳规垿鍩ラ崱妤冧哗闂佹眹鍔庨崗妯虹暦閹达箑绠荤紓浣贯缚閸旈潧鈹戦悙鏉戠仸闁告垹鎳撳嵄妞ゆ洍鍋撴慨濠冩そ瀹曘劍绻濋崟顒€娅楁繝鐢靛仩鐏忔瑩宕版惔銊﹀仼鐎瑰嫭澹嬮弨浠嬫倵閿濆簼绨藉ù鐓庮儔濮婃椽骞嗚缁傚鏌涚€n亜顏€殿喗鎮傞崺鈧い鎺戝閳锋帒霉閿濆毥褰掑箖閹寸偟绡€闁靛繆妲勯懓璺ㄢ偓瑙勬处閸ㄥ爼鐛惔銊﹀殟闁靛鍎辨晶鐐繆閻愵亜鈧牠鎮у⿰鍫濈;闁绘劕鎼壕濠氭煏婵炵偓娅嗛柣鎾崇箰閳规垿鎮欓懠顑胯檸闂侀€炲苯澧繛鍙夛耿楠炲牓濡搁埡鍌涙闂佽法鍣﹂幏锟�
您的当前位置:辽宁公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

辽宁公务员考试网热点时评:别让“扶人被讹”成定见

发布:2015-09-25    来源:辽宁公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
    本期为各位考生带来了辽宁公务员考试网热点时评:别让“扶人被讹”成定见。要想提高申论的分数,考生一定要做到以下几点:每天关注社会热点;学习申论高分范文的写作;掌握一些写作技巧。辽宁公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多辽宁公务员考试复习技巧详见 2016年辽宁公务员考试用书
  辽宁公务员考试网热点时评:别让“扶人被讹”成定见
  安徽淮南女大学生称扶人被讹事件,剧情多次反转,真可谓一波三折。
  21日,当地警方公布调查结果:这是一起交通事故,女大学生袁某骑车经过老人时相互有接触,袁某承担主要责任,老人承担次要责任。23日,袁某在微博发表声明称,对警方调查申请了复核,并以6个犀利的反问为自己辩解。
  复核结果如何,剧情会不会再次反转,我们目前不得而知。但是,“不断反转”的背后,也足以让舆论有所反省。事件曝光之初,凭“老人”“摔倒”“女大学生”“寻找证人”等字眼,就拼接符合想象的真相,得出“扶人被讹”的定论。这样的思维定势,究竟从何而来?
  定势,部分源于“蛇咬效应”,也源于并不可靠的“经验”。现实生活中,确有扶人被讹的案例,但相对而言仅是个例,却容易因其戏剧性而被刻意放大,造成扶人被讹已是常态的舆论氛围。殊不知,有些喧嚣一时的“扶人被讹”事件,也有结局逆转。比如南京的彭宇案。一开始,彭宇称“因做好事被诬告,将一个老太扶起后反被起诉”,引来众议。诉诸法庭后,彭宇承认确实与老太发生了碰撞,并一次性补偿对方1万元。
  有作家说,偏见是盗贼,足以盗走真相、浇灭理性,也可能赶走正义。每有热点事件,如果迅速站队,而不是“站对”;如果凭“经验”下论断,而不是凭事实下结论,就容易闹出笑话,甚至南辕北辙。
  这也是淮南这起事件中最值得我们反思之处。“一颗牙齿会战胜一块岩石,一只尼罗河的老鼠会杀掉一条鳄鱼”。尽管彭宇案有反转,此事也还没有最终尘埃落定,但匆忙中所做的论断,还是让道德堤坝有了裂缝,强化了“扶人被讹”的偏见,甚至可能让人利用这样的偏见来“撞人脱责”。
  应该看到,“如果你没撞人,你为什么要扶”背后,是不相信有好人;而“你指认我,就是想讹我”的想法,本能地相信“扶人被讹”,是不是也是心态上有偏差?甚至如袁某所说,不顾连当事人都称不清楚的现场情况而妄下“撞人脱责”的结论,也难免有些武断。或许,今后面对类似事件,我们更需要节制愤怒、静观其变,更需要冷静思考、尊重事实。否则,受损的不仅是当事人,更将是整个时代的世道人心。
  “鉴别力衰弱时,偏见就会占上风”。对此,媒体确实也可以更多想一想。媒体的公信力,源于对客观立场的恪守;媒体的生命力,源于对事件真相的探寻。难免会有误判,但事后反思不能缺位;难免会看不清楚,但冷静的叙述也不能少。毁坏的信任需要一起重建,而媒体可谓至关重要。
  值得一提的是,南京市相关部门在反思彭宇案时曾坦承,在审理期间就出现了偏离真相的报道和舆情,但办案单位并没有足够重视并进行正确引导,对判决之后可能出现的舆情也没有充分预判。当此案形成舆论热点后,又缺乏积极有效的应对,最终让舆论走偏,形成判决结果与公众认知的巨大反差。应该说,这种反思,不无深度也不无力度,可惜,淹没于众声喧哗之中。
  “君子之心,常怀敬畏。”彭宇案不能重演,发生在淮南的事件也不能误读,无论是职能部门还是媒体,无论是当事人还是民众,都可以从类似事件中读出敬畏。“往者不可复兮,冀来者之可望”,遵循起码的道德底线和法律准则,不为偏见所惑,不为成见所扰,不为歧见所惧,是“撞人脱责”还是“扶人被讹”才可能水落石出,社会能见度也才可能更高一些。
  阅读此文的人还阅读了
  2016辽宁公务员考试热点时评:网络中国节,重新发现传统节日的魅力
 

闂備礁鎼ˇ顖炴偋閹邦儵娑㈠礋椤栨稑浠奸梺缁樺姉閸庛倝宕曢幋婢濆綊鏁愰崺鎸庡浮瀹曟垿骞樼拠鑼槰闂佹寧姊婚幊鎾寸閹灐褰掓晲婢舵ɑ顥栭梺姹囧妽閸ㄧ敻鍩ユ径鎰缁炬儳顑呴ˉ婵嬫倵鐟欏嫭绀堥柛鐘冲姍楠炲繘宕ㄩ褍鎮戦梺鍓插亝閼圭偓绂嶆ィ鍐╃厱闁逛即娼ч獮妯讳繆閼碱儮褰掓箒濠电姍鍐虎闁逞屽墯閻楁粎鍒掓繝鍥ㄦ櫆闁告挆鍜佹О闂備線娼ч悧鍡涘箠閹邦喖顥氬┑鐘崇閻撴盯鏌嶈閸撶喎鐣烽敐澶娢ㄩ柕濞垮劚缁犳垿姊绘担鐟邦嚋缂佸鍨块幆澶嬬附缁嬭法锛涢梺鎸庣箓椤︻垳绮堥崟顐熸斀闁绘ê纾。鏌ユ煙瀹曞洤鈻堥柡宀€鍠栭幃顔锯偓娑櫭锟�闂傚倷绶氬ḿ褍螞閹绢喖绠柨鐕傛嫹2025闂傚倷鑳舵灙婵炲瓨宀稿畷婊冣枎閹邦厼寮块梺缁樻⒒閸樠冾啅濠靛洣绻嗘い鏍ㄧ懆椤掔喐淇婇姘煎剶闁哄矉缍侀、鏃堝礃閳哄啨鍋樺┑鐐差嚟婵挳鎮ч幘璇茬疇闁规崘顕х粈鍐┿亜椤撶喎鐏﹂弽锟犳⒒娴gǹ鎮戞繝銏★耿瀹曨垶濡搁埡浣哄姦濡炪倖甯掗敃銉р偓姘炬嫹闂傚倷绀侀幉鈥愁潖缂佹ɑ鍙忛柟缁㈠枛閻鏌涢埄鍐噮缂佲偓閸愵喗鐓忛柛顐g箘婢ф棃鏌涢悩璇ц含闁哄被鍔岄埥澶娢熼崹顕呬純闁荤喐绮嶅妯侯嚕閸撲胶鐭夌€广儱顦介弫鍐煏韫囨洖啸缂佸鍓熷铏圭矙鐠恒劎顔囩紓浣割槺閸忔ê鐣疯ぐ鎺戠<闁绘劖娼欏▓灞剧箾鏉堝墽鍒伴柟鑺ョ矒閹兘鏁撻敓锟�1闂備浇顕уù鐑姐€傞鈧獮蹇涙晸閿燂拷1闂備浇宕甸崰鎰版偡鏉堚晛绶ら柛褎顨嗛崑銈夋煟閺冨倸甯堕悗姘槺閳ь剙绠嶉崕閬嶅箠鎼搭煉缍栭柕鍫濐槹閻撱儲绻涢幋鐐冨湱鈧矮鍗抽弻娑樜熺粙搴撳亾濡ゅ懎绠痪顓炴噷娴滃綊鏌熼悜妯肩畺婵炲牜鍙冨娲川婵犲嫭鍣梺缁橆殘閸嬬喓鍒掗敐鍛傜喓浜搁弽褌澹曢梻渚囧亝缁嬫牠宕楃仦鍓х闁规崘娉涢崢鎾煙閾忣偅宕岀€规洘锕㈤崺鐐烘偐鏉堚晝鐛㈠Δ鐘靛仜缁绘﹢骞冮姀鐘垫殝闁规鍠撻崑锝夋⒒娴g懓顕滅紒瀣灴閹崇喖顢涘В顓熸そ瀵粙顢楅崒婊勬緫闂備胶纭堕崜婵嬫偡閵夆斂鈧倹绺介崨濠備化闂佹悶鍎崝宥囩矆鐎n偁浜滈柨婵嗗閻瑧鈧娲╃换婵嗙暦濞嗘挸围闁搞儮鏅╁Σ鐑芥⒒娴e懙鍦崲閸儱绀夌€光偓閸曗斁鍋撻崘銊㈠牚闁告侗鍨抽悾鍫曟⒑閸濆嫬鏆欐繛灞傚妼鍗遍柟闂寸劍閳锋帡鏌涢锝団槈闁诲繘浜堕弻锝夋晜鐠囪尙浠搁悗娈垮櫘閸嬪棝鍩€椤掑嫭娑ч柟璇х節瀹曟劙鎮欓悜妯轰化閻熸粌绉堕埀顒佸嚬閸欏啫顕i幖浣规櫢闁绘ǹ娅曞▍鏍⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部